\u00c9poca: D\u00e9cima \u00c9poca
\nRegistro: 2012226
\nInstancia: Tribunales Colegiados de Circuito
\nTipo de Tesis: Aislada
\nFuente: Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n
\nPublicacion: Publicaci\u00f3n: viernes 05 de agosto de 2016 10:05 h
\nMateria(s): (Constitucional)
\nTesis: XVI.2o.A.4 A (10a.)<\/p>\n
VISITA DOMICILIARIA. EL HECHO DE QUE LA AUTORIDAD TOME FOTOGRAF\u00cdAS DEL INTERIOR DEL INMUEBLE RESPECTIVO SIN FUNDAR Y MOTIVAR ESA ACTUACI\u00d3N EN RELACI\u00d3N CON EL OBJETO DE LA REVISI\u00d3N, NI PRECISAR EL MANEJO Y LA CONFIDENCIALIDAD DE ESOS DATOS, REPRESENTA UN MENOSCABO Y UN DETERIORO EN LOS DERECHOS DE INVIOLABILIDAD E INTIMIDAD DEL DOMICILIO Y DE PROTECCI\u00d3N DE LOS DATOS DE LAS PERSONAS.<\/p>\n
Conforme al art\u00edculo 16 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, la tutela de la inviolabilidad e intimidad del domicilio exige que las facultades de comprobaci\u00f3n de las autoridades fiscales en el desarrollo de una visita domiciliaria, se ci\u00f1an a los derechos fundamentales de legalidad, seguridad jur\u00eddica, debida fundamentaci\u00f3n y motivaci\u00f3n, por lo que no es dable alg\u00fan tipo de ambig\u00fcedad o margen de discrecionalidad; de ah\u00ed que \u00fanicamente en casos excepcionales y en aras de proteger el inter\u00e9s general, se autoriza a la autoridad administrativa introducirse en el domicilio del particular, invadiendo su privacidad, como sucede con las visitas que se realizan en el domicilio del contribuyente. En ese sentido, el Estado tiene la obligaci\u00f3n de velar por la protecci\u00f3n de los derechos de inviolabilidad e intimidad del domicilio y de protecci\u00f3n de los datos de las personas, frente a los actos de autoridad, lo que de suyo engloba la obligaci\u00f3n de fundar y motivar el objeto por el cual se autoriza una injerencia en el domicilio de las personas, qu\u00e9 datos pueden ser recopilados en una visita de inspecci\u00f3n, incluidos aquellos recabados por medios electr\u00f3nicos, por lo que trat\u00e1ndose de archivos que contienen datos personales incorrectos u obtenidos en contravenci\u00f3n de las disposiciones legales, debe reconocerse el derecho de toda persona a pedir su rectificaci\u00f3n o eliminaci\u00f3n, m\u00e1xime que el est\u00e1ndar en la limitaci\u00f3n de esas prerrogativas, por ser de car\u00e1cter excepcional, as\u00ed como del m\u00e1s estricto rigor, lleva impl\u00edcita la carga de la autoridad de probar, adem\u00e1s de la existencia de fundamentos y motivos en los cuales sea susceptible justificar su actuaci\u00f3n, tambi\u00e9n que las medidas asumidas en el acto de molestia sean objetivas y razonables. Por tanto, como la salvaguarda de esos derechos fundamentales tambi\u00e9n comprende aquellos documentos, espacios e informaci\u00f3n que les son inherentes y que, por ende, deben permanecer ajenos al conocimiento, vista e injerencia de terceros, entonces, el hecho de que la autoridad tome fotograf\u00edas del interior del inmueble visitado sin fundar y motivar esa actuaci\u00f3n en relaci\u00f3n con el objeto de la revisi\u00f3n, ni precisar el manejo y la confidencialidad de esos datos, representa un menoscabo y un deterioro en dichos derechos del particular, de naturaleza continuada.<\/p>\n
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL D\u00c9CIMO SEXTO CIRCUITO.<\/p>\n
Amparo en revisi\u00f3n 302\/2015. Salas Rangel Construcciones, S.A. de C.V. 8 de abril de 2016. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Hern\u00e1ndez Torres. Secretario: Luis \u00c1ngel Ram\u00edrez Alfaro.<\/p>\n
Esta tesis se public\u00f3 el viernes 05 de agosto de 2016 a las 10:05 horas en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n
[TA]; 10a. \u00c9poca; T.C.C.; Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n; XVI.2o.A.4 A (10a.); Publicaci\u00f3n: Viernes 05 de Agosto de 2016 10:05 h<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00c9poca: D\u00e9cima \u00c9poca Registro: 2012226 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n Publicacion: Publicaci\u00f3n: viernes 05 de agosto de 2016 10:05 h Materia(s): (Constitucional) Tesis: XVI.2o.A.4 A (10a.) VISITA DOMICILIARIA. EL HECHO DE QUE LA AUTORIDAD TOME FOTOGRAF\u00cdAS DEL INTERIOR DEL INMUEBLE RESPECTIVO SIN FUNDAR Y MOTIVAR […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2799,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-2796","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rosendo-rosas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2796"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2796\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2797,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2796\/revisions\/2797"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2799"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}