Tesis: XIX.2o.A.C.46 A Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n y su Gaceta Novena \u00c9poca 172468 1 de 1 Tribunales Colegiados de Circuito Tomo XXV, Mayo de 2007 Pag. 2115 Tesis\u00a0 Aislada(Administrativa)<\/p>\n
NOTIFICACIONES EN MATERIA FISCAL. EL EMPLEO DE SIGNOS ORTOGR\u00c1FICOS DENOMINADOS “ASTERISCOS” EN EL ACTA RELATIVA NO VULNERA LAS GARANT\u00cdAS DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JUR\u00cdDICA CONTENIDAS EN LOS ART\u00cdCULOS 14 Y 16 DE LA CONSTITUCI\u00d3N FEDERAL.<\/p>\n
El hecho de que el notificador de una resoluci\u00f3n en materia fiscal emplee signos ortogr\u00e1ficos denominados “asteriscos” en el acta relativa a fin de dar a entender que la informaci\u00f3n correspondiente al dato requerido, cuya extensi\u00f3n no permite ser colocada en las l\u00edneas respectivas por falta de espacio, queda inmersa en otro lado de la propia acta, no vulnera las garant\u00edas de legalidad y seguridad jur\u00eddica previstas en los art\u00edculos 14 y 16 constitucionales, porque, por una parte, la circunstanciaci\u00f3n del acta de notificaci\u00f3n consiste en detallar pormenorizadamente, entre otros datos, los relativos a las cuestiones de modo, tiempo y lugar de los hechos u omisiones conocidos durante la diligencia; y, por otra, el notificado no puede alegar desconocimiento de la informaci\u00f3n asentada en el propio documento.<\/p>\n
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL D\u00c9CIMO NOVENO CIRCUITO.
\nAmparo directo 637\/2004. Diaghu, S.A. de C.V. 13 de enero de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Quiroz Soria. Secretario: Luis Enrique Interi\u00e1n Parra.
\nNota: Por ejecutoria de fecha 25 de febrero de 2009, la Segunda Sala declar\u00f3 inexistente la contradicci\u00f3n de tesis 216\/2008-SS en que particip\u00f3 el presente criterio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tesis: XIX.2o.A.C.46 A Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n y su Gaceta Novena \u00c9poca 172468 1 de 1 Tribunales Colegiados de Circuito Tomo XXV, Mayo de 2007 Pag. 2115 Tesis\u00a0 Aislada(Administrativa) NOTIFICACIONES EN MATERIA FISCAL. EL EMPLEO DE SIGNOS ORTOGR\u00c1FICOS DENOMINADOS “ASTERISCOS” EN EL ACTA RELATIVA NO VULNERA LAS GARANT\u00cdAS DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JUR\u00cdDICA CONTENIDAS […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":3154,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[403],"tags":[],"class_list":["post-3152","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fernando-betancourt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3152"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3152\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3153,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3152\/revisions\/3153"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3154"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}