{"id":3531,"date":"2018-01-15T18:55:15","date_gmt":"2018-01-16T00:55:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.c2.org.mx\/?p=3531"},"modified":"2018-01-15T18:55:15","modified_gmt":"2018-01-16T00:55:15","slug":"presidenciables-2018-la-concentracion-de-medios-y-su-repercusion-a-la-libertad-de-expresion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.c2.org.mx\/?p=3531","title":{"rendered":"PRESIDENCIABLES 2018. LA CONCENTRACI\u00d3N DE MEDIOS Y SU REPERCUSI\u00d3N A LA LIBERTAD DE EXPRESI\u00d3N."},"content":{"rendered":"

PRESIDENCIABLES 2018. LA CONCENTRACI\u00d3N DE MEDIOS Y SU REPERCUSI\u00d3N A LA LIBERTAD DE EXPRESI\u00d3N.<\/strong><\/p>\n

Se avecinan las elecciones para que la poblaci\u00f3n votante pueda escoger Presidente de la Rep\u00fablica en M\u00e9xico. Gracias a los medios de comunicaci\u00f3n la poblaci\u00f3n est\u00e1 enterada de qui\u00e9nes son los contendie\"\"<\/a>ntes, su trayectoria pol\u00edtica, el partido pol\u00edtico al que pertenecen y sus programas a implementar en caso de que sean electos, pero \u00bfqu\u00e9 papel juega la libertad de expresi\u00f3n en los procesos democr\u00e1ticos? y \u00bfqu\u00e9 es la concentraci\u00f3n de medios y su repercusi\u00f3n a la libertad de expresi\u00f3n?.<\/p>\n

El Derecho Humano a la libertad de expresi\u00f3n juega un papel muy importante en los procesos democr\u00e1ticos, tal ha sido la importancia que tiene este Derecho Humano que incluso la Comisi\u00f3n Interamericana (CIDH) y la misma Corte Interamericana (CoIDH) se han pronunciado en este sentido, se\u00f1alando que \u201csin libertad de expresi\u00f3n no puede hablarse de un aut\u00e9ntico r\u00e9gimen democr\u00e1tico\u201d.<\/p>\n

Sin embargo, este derecho fundamental se transgrede por diferentes factores, entre muchos otros, la influencia de los poderes f\u00e1cticos, como la del poder econ\u00f3mico, y es que, por mencionar algunos casos, detr\u00e1s de los medios de comunicaci\u00f3n m\u00e1s populares en el mundo se encuentran empresarios que tienen un gran peso pol\u00edtico dentro de sus pa\u00edses de origen por encontrarse en una posici\u00f3n econ\u00f3mica privilegiada respecto de los dem\u00e1s habitantes, tal es el caso del estadounidense Jeff Bezos \u2013due\u00f1o de Amaz\u00f3n y nombrado al cierre de Noviembre de 2017 el hombre m\u00e1s rico del mundo- quien hizo la compra de \u201cThe Washington Post\u201d (Pozzi, Sandro, \u201cJeff Bezos, ambici\u00f3n sin l\u00edmite\u201d, Peri\u00f3dico el Pa\u00eds, Espa\u00f1a, 5 de agosto de 2013 https:\/\/elpais.com\/economia\/2013\/08\/06\/actualidad\/1375749153_021457.html<\/a>); por otro lado, se encuentra un personaje m\u00e1s conocido en nuestro entorno nacional, Carlos Slim \u2013uno de los 10 hombres m\u00e1s ricos del mundo seg\u00fan la revista Forbes- qui\u00e9n coloc\u00f3 en venta el 17% de las acciones que posee del tambi\u00e9n diario estadounidense \u201cThe New York Times\u201d(\u201cCarlos Slim reduce su participaci\u00f3n en The New York Times\u201d, revista Expansi\u00f3n, M\u00e9xico, 19 de septiembre de 2017, http:\/\/expansion.mx\/empresas\/2017\/12\/19\/carlos-slim-reduce-su-participacion-en-the-new-york-times<\/a>);<\/strong> y es que, en ambos ejemplos, sus fortunas se traducen en poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico que influyen en las decisiones que toma un pa\u00eds, m\u00e1s a\u00fan, cuando los adinerados tienen cierta o total influencia sobre los medios de comunicaci\u00f3n que se encargan de informar a la poblaci\u00f3n. Entonces, \u00bfqu\u00e9 relaci\u00f3n tiene el Derecho Humano a la libertad de expresi\u00f3n?.<\/p>\n

\u00a0<\/strong>CONCENTRACI\u00d3N DE MEDIOS, PLURALIDAD Y DIVERSIDAD<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>Las personas que re\u00fanen las caracter\u00edsticas econ\u00f3micas anteriores contribuyen a la concentraci\u00f3n de la propiedad y del control de los medios de comunicaci\u00f3n. Lo anterior se traduce en una violaci\u00f3n indirecta<\/u> al Derecho Humano en estudio, dado que acorde con los precedentes internacionales, la libertad de expresi\u00f3n tiene una triple funci\u00f3n en el \u00e1mbito democr\u00e1tico<\/strong>, a saber: a)<\/strong> el derecho a pensar por cuenta propia y a compartir con otros nuestro pensamiento; b)<\/strong> la relaci\u00f3n estructural que tiene la libertad de expresi\u00f3n con la democracia, pues si el derecho se\u00f1alado lo viola el Estado, no existe la libre circulaci\u00f3n de ideas<\/u> con un contenido plural. Tanto ha sido la importancia de esta funci\u00f3n, que la CoIDH ha se\u00f1alado que forma parte del \u201corden p\u00fablico primario y radical de la democracia\u201d<\/em> y c)<\/strong> su funci\u00f3n instrumental, pues sin el ejercicio de este derecho, otros derechos humanos se ver\u00edan coartados, quedando impune su transgresi\u00f3n. (Relator\u00eda Especial para la Libertad de Expresi\u00f3n, Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos RELE CIDH. Marco jur\u00eddico interamericano sobre libertad de expresi\u00f3n. Washington DC: Organizaci\u00f3n de los Estados Americanos (OEA), 2010, p. 4.) Como ejemplo tendr\u00edamos el caso Ayotzinapa en M\u00e9xico, que gracias a la divulgaci\u00f3n de los hechos acontecidos, la misma Corte Interamericana ejerci\u00f3 sus atribuciones para tomar cartas en el asunto. (GIEI. (2016). Informe Ayotzinapa II. 2017, de OEA Sitio web:https:\/\/www.oas.org\/es\/cidh\/actividades\/giei\/giei-informeayotzinapa2.pdf)<\/p>\n

Por lo tanto, en consonancia con los criterios emitidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos \u201cno se considera compatible con el marco jur\u00eddico interamericano el establecimiento de monopolios u oligopolios\u201d de los medios de comunicaci\u00f3n, ya sea que esta concentraci\u00f3n de medios<\/strong> se d\u00e9 en el \u00e1mbito p\u00fablico o privado, pues de darse el caso, existe la posibilidad de que la informaci\u00f3n que circule tienda a moldear la opini\u00f3n p\u00fablica s\u00f3lo respecto de un punto de vista, sin que con ello se d\u00e9 pie a la cr\u00edtica plural de una misma situaci\u00f3n. (Marco jur\u00eddico interamericano sobre libertad de expresi\u00f3n, p. 6.). De igual forma, podemos tomar como ejemplo de la dimensi\u00f3n que guarda este derecho el caso \u201cLa \u00faltima tentaci\u00f3n de Cristo (Olmedo Bustos y Otros) vs Chile del 5 de febrero de 2001\u201d, donde la CoIDH hace el desarrollo de los DH contenidos en los art\u00edculos 1 (obligaci\u00f3n de respetar los derechos), 2 (deber de adoptar disposiciones de derechos interno), 12 (libertad de conciencia y religi\u00f3n) y 13 (libertad de pensamiento y expresi\u00f3n) de la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos \u201cPacto de San Jos\u00e9 de Costa Rica\u201d.<\/p>\n

Ahora bien, la pluralidad de la que se ha venido hablado debe entenderse en un doble sentido, pluralidad interna y pluralidad externa. Pluralidad interna: <\/strong>Se entiende como la libertad que tienen los periodistas para poder hablar de manera libre sobre alg\u00fan tema en particular<\/u> dentro de los medios de comunicaci\u00f3n en donde trabajan. Pluralidad externa: <\/strong>Se entiende como la posibilidad de que en una sociedad determinada exista una pluralidad de medios de comunicaci\u00f3n que puedan expresar puntos de vista distintos<\/u>, que incluso en ocasiones puedan producir un debate por la contrariedad de sus ideas. (CIDH. \u00abJusticia e inclusi\u00f3n social: Los desaf\u00edos de la democracia en Guatemala\u00bb. Cap\u00edtulo VII: La situaci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n en Guatemala, p\u00e1rrafo 419 (http:\/\/www.cidh.oas.org\/countryrep\/Guatemala2003sp\/capitulo7.htm).<\/p>\n

Por cuanto hace a la diversidad de la informaci\u00f3n<\/strong> como parte integrante del Derecho Humano a la libertad de expresi\u00f3n, \u00e9sta igualmente tiene una triple visi\u00f3n<\/strong> en funci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n existentes en una sociedad determinada: diversidad outlet <\/strong>-tipos de medios- que incluye cualquier tipo de medio de comunicaci\u00f3n como revistas, peri\u00f3dicos, blogs, radio y televisi\u00f3n \u2013por mencionar algunos-; diversidad de la fuente<\/strong> \u2013referente a la propiedad de los medios de comunicaci\u00f3n; grupo empresarial al que pertenecen- y diversidad de contenido <\/strong>\u2013referente al tipo de contenido del que se habla en los medios de comunicaci\u00f3n-. (RELE, CIDH. \u00abJoint Declaration on Diversity in Broadcasting\u00bb. OEA, 2007 http:\/\/www.oas.org\/en\/iachr\/expression\/showarticle.asp?artID=719&lID=1)<\/p>\n

De lo anterior podemos concluir que el DH a la libertad de expresi\u00f3n cumple una funci\u00f3n muy importante en los procesos democr\u00e1ticos de los Estados que son parte de la OEA \u2013Organizaci\u00f3n de los Estados Americanos-, derecho que debe apegarse a los est\u00e1ndares internacionales expuestos por la Corte Interamericana, as\u00ed como por su Comisi\u00f3n. M\u00e9xico, como caso concreto, \u00bfest\u00e1 apegado a los anteriores lineamientos en sus procesos democr\u00e1ticos?.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PRESIDENCIABLES 2018. LA CONCENTRACI\u00d3N DE MEDIOS Y SU REPERCUSI\u00d3N A LA LIBERTAD DE EXPRESI\u00d3N. Se avecinan las elecciones para que la poblaci\u00f3n votante pueda escoger Presidente de la Rep\u00fablica en M\u00e9xico. Gracias a los medios de comunicaci\u00f3n la poblaci\u00f3n est\u00e1 enterada de qui\u00e9nes son los contendientes, su trayectoria pol\u00edtica, el partido pol\u00edtico al que pertenecen […]<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":3533,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[420,297,419],"tags":[450,454,452,451,453,455],"class_list":["post-3531","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-derecho","category-politica","tag-concentracion-de-medios","tag-corte-interamericana-de-derechos-humanos","tag-derechos-humanos","tag-libertad-de-expresion","tag-pacto-de-san-jose-de-costa-rica","tag-tratados-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3531"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3531\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3536,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3531\/revisions\/3536"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}