{"id":3560,"date":"2018-01-28T19:16:21","date_gmt":"2018-01-29T01:16:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.c2.org.mx\/?p=3560"},"modified":"2020-04-21T20:41:51","modified_gmt":"2020-04-22T01:41:51","slug":"registro-2016060","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.c2.org.mx\/?p=3560","title":{"rendered":"COPIA SIMPLE EXHIBIDA EN EL JUICIO LABORAL. SU VALOR PROBATORIO CUANDO EL ORIGEN, AUTOR\u00cdA O ELABORACI\u00d3N DEL DOCUMENTO ORIGINAL SE ATRIBUYE A LA CONTRAPARTE DEL OFERENTE."},"content":{"rendered":"<p>\u00c9poca: D\u00e9cima \u00c9poca<br \/>\nRegistro: 2016060<br \/>\nInstancia: Tribunales Colegiados de Circuito<br \/>\nTipo de Tesis: Jurisprudencia<br \/>\nFuente: Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<br \/>\nPublicaci\u00f3n: viernes 26 de enero de 2018 10:27 h<br \/>\nMateria(s): (Laboral)<br \/>\nTesis: I.16o.T. J\/2 (10a.)<\/p>\n<p>COPIA SIMPLE EXHIBIDA EN EL JUICIO LABORAL. SU VALOR PROBATORIO CUANDO EL ORIGEN, AUTOR\u00cdA O ELABORACI\u00d3N DEL DOCUMENTO ORIGINAL SE ATRIBUYE A LA CONTRAPARTE DEL OFERENTE.<\/p>\n<p>Si en un juicio laboral se exhibe copia simple de un documento y el origen, autor\u00eda o elaboraci\u00f3n de su original se atribuye a la contraparte del oferente, entonces si aqu\u00e9lla no niega la existencia de dicho documento, porque no refuta su expedici\u00f3n ni alega su discrepancia de contenido, al no objetarlo o hacerlo s\u00f3lo en t\u00e9rminos generales (respecto de algunas prestaciones pero no su autor\u00eda y existencia), la Junta puede otorgarle el valor probatorio procedente (incluso pleno), ante la aceptaci\u00f3n t\u00e1cita tanto de la existencia del documento exhibido en copia simple, como de la correspondencia de su contenido en relaci\u00f3n con el original.<\/p>\n<p>D\u00c9CIMO SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.<\/p>\n<p>Amparo directo 20\/2017. 1 de marzo de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Vega Tapia. Secretaria: Abigail Ocampo \u00c1lvarez.<\/p>\n<p>Amparo directo 58\/2017. 7 de marzo de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: H\u00e9ctor Arturo Mercado L\u00f3pez. Secretaria: Juana Fuentes Vel\u00e1zquez.<\/p>\n<p>Amparo directo 1248\/2016. 14 de marzo de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: H\u00e9ctor Arturo Mercado L\u00f3pez. Secretaria: Ang\u00e9lica Ladr\u00f3n de Guevara G\u00f3mez.<\/p>\n<p>Amparo directo 106\/2017. 16 de marzo de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Vega Tapia. Secretaria: Nury Selene Ni\u00f1o Hern\u00e1ndez.<\/p>\n<p>Amparo directo 205\/2017. 6 de abril de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Vega Tapia. Secretario: Rafael Carlos Quesada Garc\u00eda.<\/p>\n<p>Esta tesis se public\u00f3 el viernes 26 de enero de 2018 a las 10:27 horas en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n y, por ende, se considera de aplicaci\u00f3n obligatoria a partir del lunes 29 de enero de 2018, para los efectos previstos en el punto s\u00e9ptimo del Acuerdo General Plenario 19\/2013.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c9poca: D\u00e9cima \u00c9poca Registro: 2016060 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n Publicaci\u00f3n: viernes 26 de enero de 2018 10:27 h Materia(s): (Laboral) Tesis: I.16o.T. J\/2 (10a.) COPIA SIMPLE EXHIBIDA EN EL JUICIO LABORAL. SU VALOR PROBATORIO CUANDO EL ORIGEN, AUTOR\u00cdA O ELABORACI\u00d3N DEL DOCUMENTO ORIGINAL SE [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3376,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[297,600],"tags":[],"class_list":["post-3560","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derecho","category-tesis-y-jurisprudencias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3560"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3560\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4932,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3560\/revisions\/4932"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3376"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}