{"id":3634,"date":"2018-03-12T17:42:20","date_gmt":"2018-03-12T23:42:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.c2.org.mx\/?p=3634"},"modified":"2020-04-21T20:50:39","modified_gmt":"2020-04-22T01:50:39","slug":"registro-2016355","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.c2.org.mx\/?p=3634","title":{"rendered":"SELLO DIGITAL. EL OFICIO EMITIDO CON FUNDAMENTO EN EL ART\u00cdCULO 17-H DEL C\u00d3DIGO FISCAL DE LA FEDERACI\u00d3N, A TRAV\u00c9S DEL CUAL LA AUTORIDAD DEJA SIN EFECTOS EL CERTIFICADO CORRESPONDIENTE, NO CONSTITUYE UN ACTO DEFINITIVO PARA EFECTOS DEL JUICIO DE NULIDAD."},"content":{"rendered":"<p>\u00c9poca: D\u00e9cima \u00c9poca<br \/>\nRegistro: 2016355<br \/>\nInstancia: Segunda Sala<br \/>\nTipo de Tesis: Jurisprudencia<br \/>\nFuente: Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<br \/>\nPublicaci\u00f3n: viernes 09 de marzo de 2018 10:12 h<br \/>\nMateria(s): (Administrativa)<br \/>\nTesis: 2a.\/J. 2\/2018 (10a.)<\/p>\n<p>SELLO DIGITAL. EL OFICIO EMITIDO CON FUNDAMENTO EN EL ART\u00cdCULO 17-H DEL C\u00d3DIGO FISCAL DE LA FEDERACI\u00d3N, A TRAV\u00c9S DEL CUAL LA AUTORIDAD DEJA SIN EFECTOS EL CERTIFICADO CORRESPONDIENTE, NO CONSTITUYE UN ACTO DEFINITIVO PARA EFECTOS DEL JUICIO DE NULIDAD.<\/p>\n<p>Lo previsto en el \u00faltimo p\u00e1rrafo del precepto citado y en las disposiciones relacionadas con esa porci\u00f3n normativa de la Resoluci\u00f3n Miscel\u00e1nea Fiscal, en el sentido de que los contribuyentes a quienes se les haya dejado sin efectos el certificado de sello digital podr\u00e1n llevar a cabo el procedimiento para subsanar las irregularidades detectadas, a fin de obtener un nuevo certificado, no corresponde a un recurso administrativo, ya que a trav\u00e9s de lo ah\u00ed fijado s\u00f3lo pueden subsanarse las irregularidades que motivaron la emisi\u00f3n del oficio por el cual se dej\u00f3 sin efectos el certificado relativo, o bien, desvirtuar la causa que motiv\u00f3 su emisi\u00f3n, pero sin que sea posible cuestionar la totalidad de ese acto por cualquier vicio que pueda contener; por ende, lo ah\u00ed se\u00f1alado en realidad corresponde a un procedimiento administrativo que comienza con ese oficio inicial -que no es la manifestaci\u00f3n \u00faltima de la voluntad administrativa- y concluye con una resoluci\u00f3n. En este sentido, el oficio es un acto intraprocedimental y, por tanto, no es susceptible de impugnaci\u00f3n en forma aut\u00f3noma mediante el juicio de nulidad ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, pues para acudir a esa instancia es necesario que previamente se haya sustanciado y resuelto el procedimiento establecido en el art\u00edculo 17-H del C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n, y que esa resoluci\u00f3n final sea impugnada en dicho medio de control de la legalidad de los actos administrativos, pues ese acto es el que se estima definitivo, al tratarse de la \u00faltima resoluci\u00f3n dictada en el procedimiento correspondiente.<\/p>\n<p>SEGUNDA SALA<\/p>\n<p>Contradicci\u00f3n de tesis 325\/2017. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito y el Sexto Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Tercera Regi\u00f3n, con residencia en Morelia, Michoac\u00e1n. 6 de diciembre de 2017. Cinco votos de los Ministros Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n, Javier Laynez Potisek, Jos\u00e9 Fernando Franco Gonz\u00e1lez Salas, Margarita Beatriz Luna Ramos y Eduardo Medina Mora I. Ponente: Javier Laynez Potisek. Secretario: Carlos Alberto Araiza Arreygue.<\/p>\n<p>Tesis y criterio contendientes:<\/p>\n<p>Tesis I.3o.A.33 A (10a.), de t\u00edtulo y subt\u00edtulo: &#8220;JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. PROCEDE CONTRA LA RESOLUCI\u00d3N QUE DEJA SIN EFECTOS EL CERTIFICADO DE SELLO DIGITAL (CSD) PARA LA GENERACI\u00d3N DE COMPROBANTES FISCALES DIGITALES POR INTERNET (CFDI), AL CONSTITUIR UNA RESOLUCI\u00d3N DEFINITIVA.&#8221;, aprobada por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito y publicada en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n del viernes 19 de mayo de 2017 a las 10:24 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n, D\u00e9cima \u00c9poca, Libro 42, Tomo III, mayo de 2017, p\u00e1gina 1996, y<\/p>\n<p>El sustentado por el Sexto Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Tercera Regi\u00f3n, con residencia en Morelia, Michoac\u00e1n, al resolver el amparo directo 514\/2017 (cuaderno auxiliar 651\/2017).<\/p>\n<p>Tesis de jurisprudencia 2\/2018 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesi\u00f3n privada del diez de enero de dos mil dieciocho.<\/p>\n<p>Esta tesis se public\u00f3 el viernes 09 de marzo de 2018 a las 10:12 horas en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n y, por ende, se considera de aplicaci\u00f3n obligatoria a partir del lunes 12 de marzo de 2018, para los efectos previstos en el punto s\u00e9ptimo del Acuerdo General Plenario 19\/2013.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c9poca: D\u00e9cima \u00c9poca Registro: 2016355 Instancia: Segunda Sala Tipo de Tesis: Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n Publicaci\u00f3n: viernes 09 de marzo de 2018 10:12 h Materia(s): (Administrativa) Tesis: 2a.\/J. 2\/2018 (10a.) SELLO DIGITAL. EL OFICIO EMITIDO CON FUNDAMENTO EN EL ART\u00cdCULO 17-H DEL C\u00d3DIGO FISCAL DE LA FEDERACI\u00d3N, A TRAV\u00c9S DEL CUAL LA [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3376,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[297,600],"tags":[],"class_list":["post-3634","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derecho","category-tesis-y-jurisprudencias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3634","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3634"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3634\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4940,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3634\/revisions\/4940"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3376"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}