\u00c9poca: D\u00e9cima \u00c9poca
\nRegistro: 2016816
\nInstancia: Tribunales Colegiados de Circuito
\nTipo de Tesis: Aislada
\nFuente: Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n
\nPublicaci\u00f3n: viernes 04 de mayo de 2018 10:09 h
\nMateria(s): (Administrativa)
\nTesis: IV.1o.A.72 A (10a.)<\/p>\n
DIVIDENDOS O UTILIDADES PROVENIENTES DE LA CUENTA DE UTILIDAD FISCAL NETA. LAS PERSONAS F\u00cdSICAS PUEDEN ACREDITAR EL IMPUESTO SOBRE LA RENTA PAGADO POR LA SOCIEDAD QUE SE LOS DISTRIBUY\u00d3.<\/p>\n
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, al resolver la contradicci\u00f3n de tesis 34\/2016, que dio origen a la jurisprudencia 2a.\/J. 56\/2017 (10a.), determin\u00f3 que de la interpretaci\u00f3n arm\u00f3nica y sistem\u00e1tica de los art\u00edculos 10, 11 y 88 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, vigente hasta el 31 de diciembre de 2013, se colige que cuando los dividendos o utilidades distribuidos por una sociedad provienen de su cuenta de utilidad fiscal neta (CUFIN), y se realiz\u00f3 el pago del tributo correspondiente a los ingresos que los generaron mediante el impuesto corporativo, es innecesario que, al efectuarse su distribuci\u00f3n a personas f\u00edsicas, deba pagarse nuevamente el impuesto respectivo; de ah\u00ed que, concluy\u00f3, en t\u00e9rminos del art\u00edculo 165, primer p\u00e1rrafo, de la ley referida, procede el acreditamiento del impuesto sobre la renta que un contribuyente persona f\u00edsica refleja en su declaraci\u00f3n anual, siempre y cuando considere como ingreso acumulable, adem\u00e1s del dividendo o utilidad percibido, el monto del gravamen pagado por la sociedad, correspondiente a la referida distribuci\u00f3n y, adem\u00e1s, cuente con la constancia de pago de dividendos a que alude el propio ordenamiento. Ahora, la conclusi\u00f3n anterior es aplicable a las personas f\u00edsicas que, para acreditar el impuesto pagado por la sociedad que les distribuy\u00f3 los dividendos o utilidades, se sujeten al art\u00edculo 140 de la ley vigente.<\/p>\n
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO.<\/p>\n
Amparo directo 216\/2017. Martha Silvia Benavides Fern\u00e1ndez. 28 de septiembre de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Sergio Eduardo Alvarado Puente. Secretario: Fernando Rodr\u00edguez Ovalle.<\/p>\n
Nota: La parte conducente de la ejecutoria relativa a la contradicci\u00f3n de tesis 34\/2016 y la tesis de jurisprudencia 2a.\/J. 56\/2017 (10a.), de t\u00edtulo y subt\u00edtulo: “RENTA. PROCEDE EL ACREDITAMIENTO PREVISTO EN EL ART\u00cdCULO 165, P\u00c1RRAFO PRIMERO, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, VIGENTE HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2013, SEA QUE LOS DIVIDENDOS O UTILIDADES DISTRIBUIDOS PROVENGAN O NO DE LA CUENTA DE UTILIDAD FISCAL NETA, PUES EN AMBOS CASOS LA SOCIEDAD PAGA EL TRIBUTO RESPECTIVO.” citadas, aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n del viernes 16 de junio de 2017 a las 10:22 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n, D\u00e9cima \u00c9poca, Libro 43, Tomo II, junio de 2017, p\u00e1ginas 1314 y 1365, respectivamente.<\/p>\n
Esta tesis se public\u00f3 el viernes 04 de mayo de 2018 a las 10:09 horas en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00c9poca: D\u00e9cima \u00c9poca Registro: 2016816 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n Publicaci\u00f3n: viernes 04 de mayo de 2018 10:09 h Materia(s): (Administrativa) Tesis: IV.1o.A.72 A (10a.) DIVIDENDOS O UTILIDADES PROVENIENTES DE LA CUENTA DE UTILIDAD FISCAL NETA. LAS PERSONAS F\u00cdSICAS PUEDEN ACREDITAR EL IMPUESTO SOBRE LA […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3376,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[297],"tags":[],"class_list":["post-3977","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derecho"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3977","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3977"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3977\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4917,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3977\/revisions\/4917"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3376"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}