\u00c9poca: D\u00e9cima \u00c9poca
\nRegistro: 2016824
\nInstancia: Tribunales Colegiados de Circuito
\nTipo de Tesis: Aislada
\nFuente: Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n
\nPublicaci\u00f3n: viernes 04 de mayo de 2018 10:09 h
\nMateria(s): (Administrativa)
\nTesis: IV.1o.A.79 A (10a.)<\/p>\n
NEGATIVA A LA SOLICITUD DE DEVOLUCI\u00d3N DE UN SALDO A FAVOR DE CONTRIBUCIONES. SI EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PROMOVIDO EN SU CONTRA LAS SALAS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA CUENTAN CON LOS ELEMENTOS PARA RESOLVER EL FONDO DEL ASUNTO, DEBEN HACERLO, CON BASE EN LOS PRINCIPIOS DE EXHAUSTIVIDAD, CONGRUENCIA Y MAYOR BENEFICIO.<\/p>\n
Conforme al art\u00edculo 1o. de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa tienen la obligaci\u00f3n de proteger y garantizar los derechos humanos, de conformidad, entre otros, con el principio de progresividad y, adem\u00e1s, de acuerdo con el art\u00edculo 17 de la propia Constituci\u00f3n, deben impartir justicia pronta y expedita. En esos t\u00e9rminos, est\u00e1n constre\u00f1idas a analizar la procedencia de la solicitud de devoluci\u00f3n de saldo a favor de contribuciones en el juicio contencioso administrativo promovido contra su negativa, cuando tengan los elementos para hacerlo. Lo anterior encuentra sustento en el \u00e1nimo del legislador, al adicionar un pen\u00faltimo p\u00e1rrafo al art\u00edculo 51 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n el 10 de diciembre de 2010, que aunado al numeral 50, pen\u00faltimo p\u00e1rrafo, del mismo ordenamiento, exigen a dichos \u00f3rganos jurisdiccionales, cuando existan agravios encaminados a controvertir el fondo de la cuesti\u00f3n efectivamente planteada por el actor, a resolverlo con base en los principios de exhaustividad, congruencia y mayor beneficio que rigen en el dictado de sus sentencias, lo cual implica estudiar los argumentos que, de resultar fundados, tendr\u00e1n como consecuencia eliminar la posibilidad de que los procedimientos administrativos y jurisdiccionales se alarguen innecesariamente. Por tanto, una vez desvirtuados los motivos de la negativa a la devoluci\u00f3n, y de contar con los elementos para ello, las Salas mencionadas deben examinar todos los conceptos de anulaci\u00f3n tendentes a que se declare el derecho subjetivo pretendido.<\/p>\n
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO.<\/p>\n
Amparo directo 158\/2017. Ram\u00f3n Trevi\u00f1o Guajardo, su sucesi\u00f3n. 29 de noviembre de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Sergio Eduardo Alvarado Puente. Secretario: Carlos Toledano Salda\u00f1a.<\/p>\n
Esta tesis se public\u00f3 el viernes 04 de mayo de 2018 a las 10:09 horas en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00c9poca: D\u00e9cima \u00c9poca Registro: 2016824 Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n Publicaci\u00f3n: viernes 04 de mayo de 2018 10:09 h Materia(s): (Administrativa) Tesis: IV.1o.A.79 A (10a.) NEGATIVA A LA SOLICITUD DE DEVOLUCI\u00d3N DE UN SALDO A FAVOR DE CONTRIBUCIONES. SI EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PROMOVIDO […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3376,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[297,600],"tags":[],"class_list":["post-3995","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derecho","category-tesis-y-jurisprudencias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3995"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3995\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4913,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3995\/revisions\/4913"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3376"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}