{"id":4086,"date":"2018-06-17T16:52:50","date_gmt":"2018-06-17T21:52:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.c2.org.mx\/?p=4086"},"modified":"2020-04-21T20:04:29","modified_gmt":"2020-04-22T01:04:29","slug":"registro-2017157","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.c2.org.mx\/?p=4086","title":{"rendered":"DOMICILIO FISCAL DE PERSONAS MORALES RESIDENTES EN EL PA\u00cdS. EL ART\u00cdCULO 10, FRACCI\u00d3N II, INCISO A), DEL C\u00d3DIGO FISCAL DE LA FEDERACI\u00d3N QUE LO DEFINE, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JUR\u00cdDICA, EN SU VERTIENTE DE TAXATIVIDAD."},"content":{"rendered":"<p>\u00c9poca: D\u00e9cima \u00c9poca<br \/>\nRegistro: 2017157<br \/>\nInstancia: Primera Sala<br \/>\nTipo de Tesis: Aislada<br \/>\nFuente: Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<br \/>\nPublicaci\u00f3n: viernes 15 de junio de 2018 10:21 h<br \/>\nMateria(s): (Constitucional)<br \/>\nTesis: 1a. LXIII\/2018 (10a.)<\/p>\n<p>DOMICILIO FISCAL DE PERSONAS MORALES RESIDENTES EN EL PA\u00cdS. EL ART\u00cdCULO 10, FRACCI\u00d3N II, INCISO A), DEL C\u00d3DIGO FISCAL DE LA FEDERACI\u00d3N QUE LO DEFINE, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JUR\u00cdDICA, EN SU VERTIENTE DE TAXATIVIDAD.<\/p>\n<p>El art\u00edculo 110, fracci\u00f3n II, del C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n establece que se impondr\u00e1 sanci\u00f3n de tres meses a tres a\u00f1os de prisi\u00f3n, a quien rinda con falsedad al Registro Federal de Contribuyentes los datos, informes o avisos a que se encuentra obligado. Por su parte, el art\u00edculo 10, fracci\u00f3n II, inciso a), del ordenamiento citado prev\u00e9 que se considera domicilio fiscal, en el caso de personas morales residentes en el pa\u00eds, el local en donde se encuentre la administraci\u00f3n principal del negocio. Ahora bien, al analizar ambos preceptos, se estima que el art\u00edculo 10, fracci\u00f3n II, inciso a), del C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n, que establece lo que debe considerarse como &#8220;domicilio fiscal&#8221;, no viola el principio de seguridad jur\u00eddica en su vertiente de taxatividad, al apreciar un grado suficiente en cuanto a la claridad y precisi\u00f3n de la expresi\u00f3n &#8220;el local en donde se encuentra la administraci\u00f3n principal del negocio&#8221;, la cual se entiende como el primer lugar en estimaci\u00f3n o importancia, anteponi\u00e9ndose y prefiri\u00e9ndose a otros, por lo que es factible obtener un significado sin confusi\u00f3n alguna, ya sea desde un lenguaje natural e incluso jur\u00eddico. Esto es, el propio c\u00f3digo define de forma clara y precisa, sin ambig\u00fcedad en su interpretaci\u00f3n, lo que debe entenderse por domicilio fiscal para el caso de las personas morales residentes en el pa\u00eds, con lo que se da certeza jur\u00eddica respecto del hecho delictivo previsto en el art\u00edculo 110, fracci\u00f3n II, citado y su consecuencia jur\u00eddica.<\/p>\n<p>PRIMERA SALA<\/p>\n<p>Amparo en revisi\u00f3n 216\/2017. Jorge Luis Moreno Le\u00f3n. 23 de agosto de 2017. Cinco votos de los Ministros Arturo Zald\u00edvar Lelo de Larrea, quien reserv\u00f3 su derecho para formular voto concurrente, Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo D\u00edaz, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena y Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez. Ponente: Jorge Mario Pardo Rebolledo. Secretaria: N\u00ednive Ileana Penagos Robles.<\/p>\n<p>Esta tesis se public\u00f3 el viernes 15 de junio de 2018 a las 10:21 horas en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c9poca: D\u00e9cima \u00c9poca Registro: 2017157 Instancia: Primera Sala Tipo de Tesis: Aislada Fuente: Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n Publicaci\u00f3n: viernes 15 de junio de 2018 10:21 h Materia(s): (Constitucional) Tesis: 1a. LXIII\/2018 (10a.) DOMICILIO FISCAL DE PERSONAS MORALES RESIDENTES EN EL PA\u00cdS. EL ART\u00cdCULO 10, FRACCI\u00d3N II, INCISO A), DEL C\u00d3DIGO FISCAL DE LA FEDERACI\u00d3N [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3376,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[297,600],"tags":[],"class_list":["post-4086","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derecho","category-tesis-y-jurisprudencias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4086"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4086\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4906,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4086\/revisions\/4906"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3376"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}