.- Los ordenamientos\u00a0 fiscales\u00a0 contemplan\u00a0 distintos\u00a0 tipos\u00a0 de\u00a0 presunciones,\u00a0 entre\u00a0 las\u00a0 cuales\u00a0 se\u00a0 encuentran:\u00a0 la\u00a0 de\u00a0 utilidad\u00a0 fiscal; la de contribuciones retenibles; la de ingresos, valor de actos o actividades\u00a0 por las\u00a0 que\u00a0 se deban pagar\u00a0 contribuciones\u00a0 y; la\u00a0 presunci\u00f3n ante la omisi\u00f3n\u00a0 de registro\u00a0 de adquisiciones en contabilidad; todas ellas previstas en los\u00a0 art\u00edculos\u00a0 55\u00a0 a 62\u00a0 del\u00a0 C\u00f3digo\u00a0 Fiscal\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 Federaci\u00f3n,\u00a0 en\u00a0 los\u00a0 que\u00a0 tambi\u00e9n se establecen\u00a0 diversos supuestos de procedencia para cada una de ellas, as\u00ed como distintos procedimientos que debe seguir\u00a0 la\u00a0 autoridad,\u00a0 dependiendo\u00a0 el\u00a0 tipo\u00a0 de\u00a0 presunci\u00f3n\u00a0 que considere aplicable al caso\u00a0 concreto. Por tanto, para que\u00a0 sea legal\u00a0 la\u00a0 liquidaci\u00f3n\u00a0 que se\u00a0 sustente\u00a0 en\u00a0 una\u00a0 determinaci\u00f3n\u00a0 presuntiva, \u00a0la\u00a0 fiscalizadora\u00a0 debe\u00a0 fundar\u00a0 y\u00a0 motivar\u00a0 debidamente dicho\u00a0 acto,\u00a0 especificando\u00a0 el\u00a0 tipo\u00a0 de\u00a0 presunci\u00f3n\u00a0 aplicada,\u00a0 la causal\u00a0 en\u00a0 que\u00a0 se\u00a0 ubic\u00f3\u00a0 el\u00a0 contribuyente\u00a0 para\u00a0 que\u00a0 la\u00a0 misma fuera procedente, as\u00ed como la mec\u00e1nica conforme a la cual se realiz\u00f3 la determinaci\u00f3n, pues la omisi\u00f3n de tales requisitos constituye un vicio que impide que el particular conozca si, efectivamente, se actualizan todos los requisitos para la procedencia\u00a0 de la presunci\u00f3n aplicada, lo que incluso puede impactar directamente al fondo de la controversia, al no poderse\u00a0 identificar\u00a0 el\u00a0 procedimiento\u00a0 que\u00a0 debi\u00f3\u00a0 seguir\u00a0 la\u00a0 autoridad para tal efecto; de ah\u00ed que para cumplir con el requisito de\u00a0 fundamentaci\u00f3n\u00a0 y\u00a0 motivaci\u00f3n,\u00a0 la\u00a0 fiscalizadora\u00a0 debe\u00a0 citar los art\u00edculos relativos a la determinaci\u00f3n presuntiva.<\/p>\n
<\/p>\n
PRECEDENTES: VII-P-2aS-1039 Juicio\u00a0 Contencioso\u00a0 Administrativo\u00a0 N\u00fam.\u00a0 25312\/14-17-13-6\/ 132\/16-S2-10-04.-\u00a0 Resuelto por la Segunda Secci\u00f3n de\u00a0 la Sala Superior\u00a0 del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa,\u00a0 en\u00a0 sesi\u00f3n\u00a0 de\u00a0 12\u00a0 de\u00a0 mayo\u00a0 de\u00a0 2016,\u00a0 por\u00a0 unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrado\u00a0 Ponente: Carlos Mena Adame.- Secretario: Lic. Michael Flores Rivas. (Tesis aprobada en sesi\u00f3n de 31 de mayo de 2016) R.T.F.J.A. Octava \u00c9poca. A\u00f1o I. No. 2. Septiembre 2016. p. 536 VIII-P-2aS-311 Juicio\u00a0 Contencioso\u00a0 Administrativo\u00a0 N\u00fam.\u00a0 13\/557-24-01-02- 02-OL\/13\/15-S2-06-30.-\u00a0 Resuelto\u00a0 por\u00a0 la\u00a0 Segunda\u00a0 Secci\u00f3n de la\u00a0 Sala Superior\u00a0 del Tribunal\u00a0 Federal\u00a0 de\u00a0 Justicia\u00a0 Administrativa,\u00a0 en\u00a0 sesi\u00f3n\u00a0 de\u00a0 7\u00a0 de\u00a0 junio\u00a0 de\u00a0 2018,\u00a0 por\u00a0 unanimidad\u00a0 de 5 votos\u00a0 a favor.-\u00a0 Magistrado Ponente: Juan Manuel Jim\u00e9nez Illescas.- Secretaria: Lic. Yanet Sandoval Carrillo. (Tesis aprobada en sesi\u00f3n de 7 de junio de 2018) R.T.F.J.A. Octava \u00c9poca. A\u00f1o III. No. 25. Agosto 2018. p. 194<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
.- Los ordenamientos\u00a0 fiscales\u00a0 contemplan\u00a0 distintos\u00a0 tipos\u00a0 de\u00a0 presunciones,\u00a0 entre\u00a0 las\u00a0 cuales\u00a0 se\u00a0 encuentran:\u00a0 la\u00a0 de\u00a0 utilidad\u00a0 fiscal; la de contribuciones retenibles; la de ingresos, valor de actos o actividades\u00a0 por las\u00a0 que\u00a0 se deban pagar\u00a0 contribuciones\u00a0 y; la\u00a0 presunci\u00f3n ante la omisi\u00f3n\u00a0 de registro\u00a0 de adquisiciones en contabilidad; todas ellas previstas en los\u00a0 art\u00edculos\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4577,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[297],"tags":[],"class_list":["post-4823","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derecho"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4823","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4823"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4823\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4824,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4823\/revisions\/4824"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4823"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4823"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4823"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}