{"id":4825,"date":"2020-03-21T10:11:21","date_gmt":"2020-03-21T16:11:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.c2.org.mx\/?p=4825"},"modified":"2020-03-21T10:11:21","modified_gmt":"2020-03-21T16:11:21","slug":"ley-federal-de-procedimiento-contencioso-administrativo-viii-p-1as-684-expediente-administrativo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.c2.org.mx\/?p=4825","title":{"rendered":"LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO VIII-P-1aS-684 EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO"},"content":{"rendered":"<p>LA AUTORIDAD DEMANDADA EST\u00c1 OBLIGADA A EXHIBIRLO CON LAS DOCUMENTALES PRIVADAS PRESENTADAS POR LA ACTORA DENTRO DEL PROCEDIMIENTO DEL QUE DERIV\u00d3 LA RESOLUCI\u00d3N IMPUGNADA CUANDO FUERON OFRECIDAS EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA Y ADMITIDAS COMO PRUEBAS.-\u00a0 El\u00a0 art\u00edculo\u00a0 14,\u00a0 fracci\u00f3n V, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo es taxativo en se\u00f1alar que la parte actora puede ofrecer como prueba el expediente administrativo del que haya derivado la resoluci\u00f3n impugnada; entendi\u00e9ndose como expediente administrativo, el que contenga toda la informaci\u00f3n relacionada con el procedimiento que dio lugar a la resoluci\u00f3n impugnada; dicha documentaci\u00f3n\u00a0 ser\u00e1\u00a0 la\u00a0 que\u00a0 corresponda\u00a0 al\u00a0 inicio\u00a0 del\u00a0 procedimiento, los\u00a0 actos\u00a0 administrativos\u00a0 posteriores\u00a0 y\u00a0 a\u00a0 la\u00a0 resoluci\u00f3n\u00a0 impugnada;\u00a0 tambi\u00e9n\u00a0 dispone\u00a0 que\u00a0 la\u00a0 remisi\u00f3n\u00a0 del\u00a0 expediente administrativo no incluir\u00e1 las documentales privadas del actor,\u00a0 salvo\u00a0 que\u00a0 las\u00a0 especifique\u00a0 como\u00a0 ofrecidas;\u00a0 finalmente dispone\u00a0 que\u00a0 el\u00a0 expediente\u00a0 administrativo\u00a0 ser\u00e1\u00a0 remitido\u00a0 en un\u00a0 solo\u00a0 ejemplar\u00a0 por\u00a0 la\u00a0 autoridad,\u00a0 el\u00a0 cual\u00a0 estar\u00e1\u00a0 en\u00a0 la\u00a0 Sala correspondiente\u00a0 a\u00a0 disposici\u00f3n\u00a0 de\u00a0 las\u00a0 partes\u00a0 que\u00a0 pretendan consultarlo.\u00a0 Bajo\u00a0 este\u00a0 contexto\u00a0 tenemos\u00a0 que\u00a0 si\u00a0 en\u00a0 el\u00a0 escrito inicial\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 demanda\u00a0 la\u00a0 parte\u00a0 actora\u00a0 ofreci\u00f3\u00a0 como\u00a0 prueba\u00a0 documental,\u00a0 el\u00a0 expediente\u00a0 administrativo,\u00a0 incluyendo las\u00a0 documentales\u00a0 privadas\u00a0 especificadas\u00a0 pormenorizadamente,\u00a0 que\u00a0 exhibi\u00f3\u00a0 dentro\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 fiscalizaci\u00f3n\u00a0 que\u00a0 dio\u00a0 lugar a la resoluci\u00f3n impugnada y que, adem\u00e1s, el Magistrado Instructor tuvo por ofrecidas en la admisi\u00f3n de la demanda,\u00a0 entonces\u00a0 resultan\u00a0 incuestionables\u00a0 dos\u00a0 obligaciones: 1.-\u00a0 De\u00a0 la\u00a0 autoridad\u00a0 demandada,\u00a0 quien\u00a0 a\u00a0 m\u00e1s\u00a0 tardar\u00a0 al\u00a0 momento de contestar la demanda tiene la obligaci\u00f3n de exhibir el expediente administrativo, incluyendo las pruebas documentales privadas que fueron detalladas y ofrecidas por la actora; y 2.- Del Magistrado Instructor, quien se encuentra\u00a0 obligado\u00a0 a\u00a0 lo\u00a0 siguiente:\u00a0 a)\u00a0 revisar\u00a0 puntualmente que\u00a0 el\u00a0 expediente\u00a0 administrativo\u00a0 exhibido\u00a0 por\u00a0 la\u00a0 autoridad demandada\u00a0 contenga\u00a0 las\u00a0 pruebas\u00a0 documentales\u00a0 privadas especificadas\u00a0 por\u00a0 la\u00a0 actora;\u00a0 y\u00a0 b)\u00a0 realizar\u00a0 el\u00a0 pronunciamiento respecto a su exhibici\u00f3n o no, aplicando las consecuencias legales que, en su caso, correspondan. As\u00ed las\u00a0 cosas, si el Magistrado Instructor fue omiso en pronunciarse respecto a la exhibici\u00f3n o no de las documentales\u00a0 privadas exhibidas por\u00a0 la\u00a0 actora\u00a0 dentro\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 fiscalizaci\u00f3n\u00a0 y\u00a0 que\u00a0 adem\u00e1s\u00a0 fueron admitidas\u00a0 como pruebas, entonces es procedente\u00a0 regularizar el procedimiento a efecto de que el Instructor\u00a0 revise puntualmente\u00a0 el expediente administrativo exhibido, realice el pronunciamiento pertinente y\u00a0 en su\u00a0 caso,\u00a0 aplique las\u00a0 consecuencias legales que correspondan.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Juicio\u00a0 Contencioso\u00a0 Administrativo\u00a0 N\u00fam.\u00a0 3866\/17-05-02-6\/ 1046\/19-S1-03-04.-\u00a0 Resuelto\u00a0 por\u00a0 la\u00a0 Primera\u00a0 Secci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa,\u00a0 en\u00a0 sesi\u00f3n\u00a0 de\u00a0 17\u00a0 de\u00a0 octubre\u00a0 de\u00a0 2019,\u00a0 por\u00a0 unanimidad\u00a0 de 5\u00a0 votos\u00a0 a favor.-\u00a0 Magistrado Ponente: Rafael Estrada S\u00e1mano.- Secretaria: Lic. Ver\u00f3nica Roxana Rivas Saavedra. (Tesis aprobada en sesi\u00f3n de 28 de noviembre de 2019)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>LA AUTORIDAD DEMANDADA EST\u00c1 OBLIGADA A EXHIBIRLO CON LAS DOCUMENTALES PRIVADAS PRESENTADAS POR LA ACTORA DENTRO DEL PROCEDIMIENTO DEL QUE DERIV\u00d3 LA RESOLUCI\u00d3N IMPUGNADA CUANDO FUERON OFRECIDAS EN EL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA Y ADMITIDAS COMO PRUEBAS.-\u00a0 El\u00a0 art\u00edculo\u00a0 14,\u00a0 fracci\u00f3n V, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo es taxativo en se\u00f1alar que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4577,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4825","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4825","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4825"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4825\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4826,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4825\/revisions\/4826"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4825"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4825"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4825"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}