En diversas determinaciones de auditor\u00edas fiscales, las autoridades han determinado ingresos por dep\u00f3sitos bancarios por no estar registrados en contabilidad.<\/p>\n
Al revisar las p\u00f3lizas de ingresos y bancarias me encuentro con que efectivamente\u00a0 se encuentra registrado el dep\u00f3sito en efectivo en la contabilidad de la empresa.\u00a0 Cuando se contesta el oficio de observaciones, la \u00faltima acta parcial o el acuerdo conclusivo, la autoridad contesta que no existe documentaci\u00f3n comprobatoria alguna que vincule el registro con los dep\u00f3sitos en efectivo y que por tal raz\u00f3n son ingresos presuntos.<\/p>\n
Tambi\u00e9n comenta la autoridad que por tal motivo la contabilidad no reune los requisitos del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3 y 33 de su reglamento, y remata fundamentando en el art\u00edculo en el cual basa la determinaci\u00f3n de los ingresos dependiendo si es IVA o es ISR.<\/p>\n
Ahora bien, para la contabilidad fiscal una parte medular es el CFDI, o factura electr\u00f3nica, como todav\u00eda coloquialmente se conoce.<\/p>\n
Estudiando un poco las tesis que emite la Suprema Corte de Justicia pude revisar algunas donde le daba la raz\u00f3n a la autoridad respecto a la integraci\u00f3n de la contabilidad, y ah\u00ed dec\u00eda que la CONTABILIDAD FISCAL se integra por el comprobante m\u00e1s el registro contable, por lo que es importante establecer un v\u00ednculo entre el COMPROBANTE Y EL REGISTRO CONTABLE, para poder as\u00ed comprobar que los dep\u00f3sitos en las cuentas contables provienen de un CFDI que est\u00e1 debidamente registrado.\u00a0 Investigu\u00e9 un poco m\u00e1s al fondo y encontr\u00e9 un precedente de una contradicci\u00f3n de tesis que habla de la estimaci\u00f3n presutiva y aclara el tema del comprobante fiscal y el registro contable.\u00a0 Les adjunto a este art\u00edculo el precedente.<\/p>\n