{"id":6820,"date":"2025-09-23T16:01:07","date_gmt":"2025-09-23T21:01:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.c2.org.mx\/?p=6820"},"modified":"2025-09-23T16:01:07","modified_gmt":"2025-09-23T21:01:07","slug":"reforma-a-la-ley-de-amparo-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.c2.org.mx\/?p=6820","title":{"rendered":"Reforma a la Ley de Amparo 2026"},"content":{"rendered":"

La presidenta Sheinbaum propone a la c\u00e1mara legislativa una nueva reforma\u00a0<\/span>a la Ley de Amparo con el argumento de una justicia “r\u00e1pida y expedita”. <\/span>Argumenta que es necesaria una reforma m\u00e1s ya que, la reforma pasada contemplo un cambio radical al proponer que el pueblo decidiera quienes deb\u00edan estar en el cargo de los magistrados, jueces y ministros por lo que ante un cambio de dicha magnitud debe acompa\u00f1arse de ajustes normativos al juicio de amparo para hacerlo m\u00e1s \u00e1gil, accesible y alineado con principios de honestidad, imparcialidad y transparencia.<\/span><\/p>\n

Por lo que, los art\u00edculos que se buscan reformar son los siguientes:<\/p>\n

1. Digitalizaci\u00f3n del proceso (contempla los art\u00edculos 3, 25, 26, 27, 28 y 30)<\/b><\/h3>\n

Se plantea legalizar el juicio de amparo digital<\/b>, permitiendo la presentaci\u00f3n de documentos de forma electr\u00f3nica y estableciendo la notificaci\u00f3n electr\u00f3nica como la regla general para abogados y autoridades.<\/p>\n

Se justifica la reforma ya que busca reducir tiempos y costos procesales, aunque exige una adaptaci\u00f3n tecnol\u00f3gica por parte de los litigantes y el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n

2. Partes en el Juicio y Recusaci\u00f3n (refiri\u00e9ndose a los art\u00edculos 5, 7, 59 y 60)<\/b><\/h3>\n

Aqu\u00ed se observa que busca que el inter\u00e9s leg\u00edtimo<\/b> debe ser una afectaci\u00f3n real y diferenciada para evitar demandas con base en intereses abstractos.<\/p>\n

Considerando lo anterior, ampl\u00eda la lista de organismos p\u00fablicos exentos de otorgar garant\u00edas<\/b>.<\/p>\n

Finalmente, otorga la facultad a los jueces para desechar recusaciones dilatorias<\/b>, pero esto puede restringir el derecho a cuestionar la imparcialidad del juzgador si la causal surge despu\u00e9s de la fecha l\u00edmite.<\/p>\n

3. Suspensi\u00f3n del Acto Reclamado (se basa en los art\u00edculos 128, 129, 135, 148, 166 y 168)<\/b><\/h3>\n

Aqu\u00ed podemos visualizar la incorporaci\u00f3n de la obligaci\u00f3n de realizar un an\u00e1lisis ponderado<\/b> de la apariencia del buen derecho y el inter\u00e9s social para otorgar o negar una suspensi\u00f3n.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se agregan nuevos supuestos de improcedencia de la suspensi\u00f3n<\/b>, como actos relacionados con lavado de dinero o financiamiento al terrorismo, lo que podr\u00eda dejar a los particulares sin protecci\u00f3n cautelar inmediata.<\/p>\n

Por otro lado, en materia fiscal<\/b>, se aborda el tema de la suspensi\u00f3n de cr\u00e9ditos firmes la cual depender\u00e1 de que el contribuyente pueda ofrecer una garant\u00eda, lo que puede limitar el acceso a la suspensi\u00f3n a quienes no tengan los recursos econ\u00f3micos suficientes.<\/p>\n

Finalmente, propone la prohibici\u00f3n de otorgar la suspensi\u00f3n con efectos generales<\/b> en amparos que reclamen la inconstitucionalidad de normas generales.<\/p>\n

4. Tr\u00e1mites y Procesos (Se abordan los art\u00edculos 107, 111, 115, 121, 124, 181 y 186)<\/b><\/h3>\n

Desde el Amparo<\/strong> contra actos fiscales<\/b> considera que es procedente hasta la publicaci\u00f3n del remate, lo que nos deja concluir que deja al contribuyente en una situaci\u00f3n de indefensi\u00f3n durante las primeras etapas de la ejecuci\u00f3n fiscal.<\/p>\n

Respecto al tema de la ampliaci\u00f3n de la demanda <\/b>podemos observar que busca limitarse \u00fanicamente a casos de actos estrechamente relacionados y desconocidos al inicio, buscando evitar abusos, sin embargo, esto podr\u00eda obligar a los quejosos a iniciar un nuevo juicio.<\/p>\n

Y finalmente se otorga un plazo m\u00e1ximo de 60 d\u00edas<\/b> para dictar sentencia fuera de la audiencia, con el fin de combatir la dilaci\u00f3n procesal.<\/p>\n

5. Cumplimiento de Sentencias y Responsabilidad (aborda los art\u00edculos 192, 193, 262 y 271)<\/b><\/h3>\n

En este punto, busca establecer que las autoridades no sean sancionadas por incumplimiento de sentencia o suspensi\u00f3n<\/b> si demuestran una imposibilidad jur\u00eddica o material<\/b>. Esto puede prolongar los incumplimientos.<\/p>\n

Tambi\u00e9n aborda el tema de responsabilidad por multas e impone al \u00f3rgano, no a la persona f\u00edsica<\/b>.<\/p>\n

En el \u00e1rea del Ministerio P\u00fablico, ahora se requerir\u00e1 la existencia de datos de prueba<\/b>, lo que reduce la discrecionalidad judicial.<\/p>\n

Podemos concluir que una nueva reforma a la Ley de Amparo podr\u00eda resultar improcedente para las personas, pues el Juicio de Amparo no es m\u00e1s que la protecci\u00f3n a los derechos humanos, es la protecci\u00f3n m\u00e1xima que otorga el Estado.<\/p>\n

Lo positivo<\/strong> de la nueva reforma es la digitalizaci\u00f3n como lo es el proponer que las notificaciones y escritos sean en l\u00ednea. Por supuesto que ser\u00e1 m\u00e1s f\u00e1cil, viable, r\u00e1pido y eficiente.<\/p>\n

Otro aspecto positivo es la propuesta a plazos m\u00e1s cortos, pues se plantea que el Juicio de Amparo no dure a\u00f1os para dictar sentencia.<\/p>\n

Y finalmente cabe mencionar la definici\u00f3n del inter\u00e9s leg\u00edtimo pues busca dejar en claro la determinaci\u00f3n del sujeto que puede acudir al Juicio de Amparo.<\/p>\n

Lo negativo<\/strong> es la realidad de M\u00e9xico, millones de personas no cuentan con internet en su hogar, esto nos lleva a que la justicia podr\u00eda estar excluyendo a ciertas personas.<\/p>\n

La restricci\u00f3n de suspensiones en materia fiscal y financiera pues da\u00f1ar\u00eda el patrimonio del usuario y posteriormente no podr\u00eda existir una reparaci\u00f3n del da\u00f1o.<\/p>\n

Finalmente, la definici\u00f3n del inter\u00e9s leg\u00edtimo limita a comunidades, colectivos, grupos sociales entre otros similares, a que puedan acceder al Juicio de Amparo en defensa de causas comunes, verbigracia temas de medio ambiente, derechos humanos a comunidades especificas (mujeres, ind\u00edgenas, afromexicanos, ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La presidenta Sheinbaum propone a la c\u00e1mara legislativa una nueva reforma\u00a0a la Ley de Amparo con el argumento de una justicia “r\u00e1pida y expedita”. Argumenta que es necesaria una reforma m\u00e1s ya que, la reforma pasada contemplo un cambio radical al proponer que el pueblo decidiera quienes deb\u00edan estar en el cargo de los magistrados, […]<\/p>\n","protected":false},"author":41,"featured_media":6823,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6820","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/41"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6820"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6820\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6825,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6820\/revisions\/6825"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6823"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.c2.org.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}